Adorni intentó justificar su patrimonio: dice que ganó casi US$600.000 con Bitcoin y que guardó los dólares en su casa
El exjefe de Gabinete presentó ante el juez Ariel Lijo un escrito de 78 páginas para responder los 20 puntos planteados por el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Su defensa atribuyó buena parte de la evolución patrimonial a operaciones con Bitcoin realizadas entre 2014 y 2018 y aseguró que llegó a obtener US$591.544,61.
Después de varias prórrogas y meses de investigación, Manuel Adorni finalmente presentó ante la Justicia su descargo para explicar la evolución de su patrimonio durante el período en el que ocupó cargos en el Gobierno de Javier Milei.
El escrito tiene 78 páginas y responde los 20 puntos específicos que había planteado el fiscal federal Gerardo Pollicita en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo.
La presentación no es una nueva declaración jurada patrimonial, sino la respuesta de Adorni al requerimiento judicial para justificar el origen de determinados bienes, fondos y gastos que habían generado interrogantes durante la investigación.
EL BITCOIN COMO EXPLICACIÓN
Uno de los principales argumentos de Adorni vuelve a ser el mismo que había dado públicamente durante los últimos meses: buena parte de su patrimonio tendría origen en inversiones en Bitcoin realizadas antes de su llegada a la función pública.
Según la presentación de su defensa, Adorni habría operado con ocho direcciones de Bitcoin entre 2014 y 2018. Las operaciones habrían comenzado con una inversión de US$1.897,20 y, durante 2017, habría destinado otros US$199.883,20 a la compra de criptomonedas.
La defensa sostiene que posteriormente esas tenencias fueron vendidas y que el resultado acumulado alcanzó los US$591.544,61. El dinero, según su versión, fue recibido en efectivo y conservado fuera del sistema bancario.
El relato incluye además un elemento llamativo: Adorni aseguró que encontró un pendrive en el departamento de su padre después de su fallecimiento, ocurrido en 2002, y que allí habría estado almacenada la información vinculada con una billetera de criptomonedas.
El punto temporal genera una particularidad evidente: según su propia explicación, las operaciones con Bitcoin se realizaron entre 2014 y 2018, es decir, varios años después de la muerte de su padre. La defensa sostiene que las billeteras fueron utilizadas posteriormente y que ahora Adorni entregó las claves privadas para que puedan ser verificadas.
LAS CUENTAS QUE LA JUSTICIA LE PIDIÓ EXPLICAR
La investigación judicial había detectado diferencias entre los ingresos declarados por el grupo familiar y los gastos realizados.
Según el requerimiento fiscal, desde diciembre de 2023 el grupo familiar tuvo ingresos comprobados por unos $229,7 millones, mientras que los gastos registrados en pesos alcanzaron aproximadamente $272,8 millones. La diferencia fue estimada en $43 millones.
Además, la Fiscalía identificó alrededor de US$402.578 en erogaciones en moneda extranjera cuyo origen, según el requerimiento, no estaba suficientemente acreditado.
Por eso, Pollicita le pidió explicaciones sobre los dólares en efectivo declarados, operaciones inmobiliarias, préstamos familiares, compras de vehículos, gastos realizados por terceros y movimientos vinculados con criptomonedas.
LOS DÓLARES QUE APARECIERON EN LAS RECTIFICACIONES
Otro de los puntos centrales de la causa son las modificaciones que Adorni realizó sobre sus declaraciones patrimoniales.
En distintas declaraciones juradas rectificativas aparecieron US$565.000, US$513.000 y US$388.961,52 en efectivo, consignados bajo el concepto de “venta de activos”.
La explicación posterior fue que esos fondos provenían principalmente de la liquidación de sus inversiones en Bitcoin.
En junio, además, Adorni había presentado su declaración jurada correspondiente a 2025 y rectificado las anteriores. Según Chequeado, declaró un patrimonio neto de $627,2 millones al cierre de 2025, mientras que la declaración original presentada al asumir en 2023 mostraba un patrimonio considerablemente menor.
LA CASA, LAS OBRAS Y LOS GASTOS
La Justicia también pidió explicaciones sobre el dinero utilizado para adquirir y remodelar propiedades.
Entre ellas aparece una vivienda en Indio Cuá, que fue registrada a nombre de su esposa, Bettina Angeletti. Según la documentación analizada por Infobae, la propiedad fue adquirida por unos US$120.000, aunque inicialmente se habían declarado US$20.000 como parte de la operación.
También se investigaron refacciones por unos US$245.000, que según declaró ante la Justicia el contratista Matías Tabar habrían sido abonadas en efectivo. Estos extremos forman parte de la investigación y deberán ser valorados judicialmente.
¿QUÉ VIENE AHORA?
Con la presentación de las 78 páginas, la defensa busca dar por respondidos los 20 puntos planteados por el fiscal.
Ahora será la Justicia la que deberá analizar la documentación presentada y determinar si las explicaciones resultan suficientes. Si el descargo es considerado insuficiente, la investigación podría avanzar hacia una declaración indagatoria, aunque esa decisión corresponde al juez.
Por el momento, el punto central de la defensa es que el patrimonio cuestionado no se habría generado durante su paso por la función pública, sino que tendría como origen inversiones en Bitcoin realizadas varios años antes.
La Justicia deberá determinar cuánto de esa explicación puede ser respaldado documentalmente.
